 | e 3 srand, johan | 4-2-2009, 17:46 uur |
weer een mooije naturisten zwem plek ter ziele om dat er lui rond loopen die zo nodig sex in het openbaar moeten hebben.   | ||
| Re: e 3 srand, johan | 4-2-2009, 17:47 uur |
strand | ||
| Re: e 3 srand, martinthijssen@gmail.com | 4-2-2009, 17:50 uur |
Hoi johan. Sinds wanneer is dit bekend? Ik woon in veldhoven maar heb er hier in de omgeving nog niks van gehoord. Groet Martin | ||
| Re: e 3 srand, johan | 4-2-2009, 18:01 uur |
krant vandag ED op inter net | ||
| Re: e 3 srand, johan | 4-2-2009, 18:05 uur |
krant vandaag ED onder de kempen op internet | ||
| Re: e 3 srand, Nico | 4-2-2009, 18:24 uur |
E3 stopt met naakstrand door Tonny Peeters. woensdag 04 februari 2009 | 13:26 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 04 februari 2009 | 13:54 Tekstgrootte Topless zonnebaden op het E3 Strand in Eersel. Archieffoto Vincent Wilke EERSEL - Het E3-strand in Eersel stopt na 25 jaar met het naaktstrand. Volgens eigenaar Paul Wouters vonden er de afgelopen jaren te veel 'seksuele uitspattingen' plaats. 'We hebben geregeld mensen moeten verwijderen van het naaktstrand. Zelfs midden op de dag kwam het voor. Sommige mensen deinzen nergens voor terug. Ook kwam onze naam voor op diverse datingsites en daar heb ik geen trek in. Ik wilde onze naam niet laten besmetten' Volgens Wouters werden er de afgelopen jaren zo'n tien tot twintig mensen per seizoen verwijderd van het naakstrand. De Eerselnaar probeerde dit probleem onder meer aan te pakken door extra surveillances in te zetten. Ook werden de bossen rondom het naakstrand ontoegankelijk gemaakt en werden lage struiken weggehaald voor een beter overzicht. Het heeft allemaal niet geholpen. 'Het moet ook niet zo zijn dat we de hele dag als een agent rondrijden op het E3-strand. Het is voor ons niet meer beheersbaar en daarom stoppen we er met ingang van dit seizoen mee.' Het Engelermeer is een heel mooi alternatief, alleen niet te hopen dat daar ook dit soort 'uitspattingen: gaan plaatsvinden. | ||
| Re: e 3 srand, Mark | 28-3-2009, 0:20 uur |
Helaas is het E3 strand gesloten voor naturisme. Dit is een verlies voor het naturisme in het algemeen. Echter, Er zijn veel meer plaatsen waar naakt gerecreëerd kan worden. Een van die plaatsen is de vereniging Zonnelust in Someren. Dit is dan wel een verenigingsterrein, wat niet iedereen per se wil maar, er zitten ook voordelen aan. Het is goedkoop en er is wat sociale controle. De uitwassen hebben er dan ook geen kans. Het is het hele jaar open. En voor het verenigingsleven hoef je niet bang te zijn. Als je er niet aan mee wil doen, dan hoeft dat ook niet. Kijk eens op www. Zonnelust.nl. | ||
| Re: e 3 srand, Rob | 28-3-2009, 10:03 uur |
Het idee is super. Nog in de buurt ook. Maar de kids zwemmen graag. Wij vertoeven ook graag in het water. Als ik dan naar de zonneweide kijk is het het toch net niet... Niks mis met de lokatie. Maar mis er dan toch zeker de gemakken en luxe van het E3 strand. Ruim water, ruime weide, een open gevoel. Als ik naar de foto's op zonneweide kijk krijg ik een erg bekrompen en ingesloten gevoel. Terwijl naturisme toch eigenlijk juist het tegenover gestelde teweeg zou moeten brengen. Maar... toch bedankt voor de tip. Gr. Rob | ||
| Re: e 3 strand, william | 4-2-2009, 19:06 uur |
Heel erg jammer! Was voor ons belgen niet et ver en goed bereikbaar. | ||
| Re: e 3 strand, william | 4-2-2009, 19:27 uur |
Het zal misschien wel niet veel uithalen, maar stuur een mailtje waarin je je ongenoegen laat blijken naar site@e3strand.nl en info@nfn.nl | ||
| Re: e 3 srand, gijs | 4-2-2009, 19:26 uur |
Wij zijn er 1 keer geweest, en vond toen al dat er veel 'gecruised' werd door loslopende mannen. Maar evengoed jammerrrrrrrrrrr. | ||
| Re: e 3 srand, De kleine Johannes | 4-2-2009, 20:58 uur |
het is waar ik werd ook geregelt ongevraagd en ongewild benadert door homo s. maar dat de uitbater alle naturisten over de zelfde scheren gaat wel erg ver. we hebben trouwens meer last van de jeugd van het textielstrand die komt nieuwschierigen dan de homo s. weer een plaats minder om een mooie hobby uit te oefenen . ik wil puur met de natuur zijn en puur natuurlijk genieten gewoon in mn blootje zijn iets wat erg natuurlijk is want ik zal een paar voorbeelden noemen :koeien vossen konijnen eekhoorns dragen toch ook geen kledij? op vele plaatsen verpesten homo s de sfeer net als in bredene in belgie. waar de naturisten voor boeten .schande !!!!!! | ||
| Re: e 3 srand, onderwijzer.. | 4-2-2009, 21:23 uur |
Raar dat er in dit topic zovele fouten worden geschreven, niet dat ik foutloos schrijf maar dit valt toch wel op. Zou er hier niet één persoon onder 2 namen schrijft. | ||
| Re: e 3 srand, onderwijzer.. | 4-2-2009, 21:25 uur |
Schrijft moet zijn schrijven. Zie je zelfs ik schrijf fouten, zal me wel vergissen. | ||
| Re: e 3 srand, johan | 4-2-2009, 21:28 uur |
maak ni uit je ben toch ook maar een mens johan | ||
| Re: e 3 srand, De kleine Johannes | 4-2-2009, 21:31 uur |
nee johan en de kleinen johannes zijn 2 verschillende personen. ik geef toe dat ik mn text niet na heb gekeken voor ik het op het naturisten forum heb gezet. zal het in het vervolg doen . | ||
| Re: e 3 srand, Rudi | 5-2-2009, 0:51 uur |
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat commerciële belangen hierbij een rol van betekenis hebben gespeeld. Het is nu echt ruim baan voor een soort kinderspeelplaats op het terrein. Jammer genoeg blijft er in Zuid Oost Brabant niet veel plaats over voor naaktrecreatie: http://www.naaktstrandje.nl/brabant/brabant.html | ||
| Re: e 3 srand, Alex | 5-2-2009, 2:34 uur |
Het is ook wel erg geworden de laatste tijd. Ik als getrouwde man kan niet eens fatsoenlijk alleen naar een naaktstrandje hier in de buurt, zonder lastig gevallen te worden door homo's. Dus als mijn vrouw niet mee kan, blijf ik ook maar thuis. Laatste jaren wordt het schijnbaar alleen maar erger? Noem mij een een homovrij strandje in het noorden des land? Die gasten staan gewoon sex te bedrijven met elkaar of staan zich voor je af te trekken. Mijn ervaring is wat dat betreft dan ook zeer negatief, betreffende homo's op naaktstranden. Natuurlijk zijn er ook hetero's die de boel verzieken maar in hoofdzaak zijn het wel de homo's. Ik heb echt niks tegen op homo's maar laat sommigen van hun, toch eens ophouden met dit provocerende gedrag. Als ik buitensex wil doe ik dat ook ergens waar een ander zich, er niet aan hoeft te storen. | ||
| Re: e 3 srand, william | 5-2-2009, 6:16 uur |
Nou, heb je die dikke lelijke roodharige belgische vrouw en haar man met half lang gepermanent haar nog niet bezig gezien aan oa de galderse meren. Hetero's zijn vaak nog erger. Maar ik denk dus ook dat commerciele belangen meespelen, ja er blijft niet veel over en zeker als je in Belgie woont, dit was handig, slechts 68km van Antwerpen. | ||
| Re: e 3 srand, johan | 5-2-2009, 9:43 uur |
nou angela gewoon je fatsoen houden in het openbaar is da teveel gevraagd wand zo gaan alle naturisten zwemplekken ter zielle. johan | ||
| Re: e 3 srand, natusr | 5-2-2009, 9:47 uur |
ik zou het spijtig vinden moest het E 3 strand het naaktstrandje sluiten voor mij was het maar 30 min rijden en ik vind het spijtig dat de gewone naturisten mee benadeeld worden door het gedrag van sommigen en als er met de sluiting commerciele doeleinden moesten zijn van de eigenaar gooit hij toch een bron van inkomsten weg want het naaktstrandje word toch goed bezocht | ||
| Re: e 3 srand, william | 5-2-2009, 17:05 uur |
het word heel goed bezocht, is altijd vrij druk. Het is gewoon een schande dat het sluit. | ||
| Re: e 3 srand, Norbert | 14-3-2009, 17:09 uur |
Dat komt ervan als je als naturist je fatsoen niet kunt houden. Lees er maar de reclamecampagne van Angela: 'Een erectie is toch geen schande' eens op na. Als je het gewone natuurlijke naakt steeds maar weer met seks wilt verwarren krijg je dit. | ||
| Re: e 3 srand, Anakin | 5-2-2009, 17:05 uur |
Ik ben er nog nooit geweest, maar vindt het jammer dat het er dus niet meer van gaat komen. Zonde, en nu maar hopen dat dit niet op meerdere plaatsen gaat gebeuren. | ||
| Re: e 3 srand, william | 5-2-2009, 19:12 uur |
Het zal hier wel mee te maken hebben : http://www.omroepbrabant.nl/?news/82847872/E3-strand+Eersel+ is+verkocht.aspx Wel wrang als je dan leest : Volgens E3 Recreatie BV gaat de bezoeker niet veel merken van de verkoop. Alleen de naaktrecreant zal er wat van merken. Nu ook de noordplas in Galder niet meer toegelaten is, blijft er niet veel meer over vlakbij de Belgische grens. Waar moeten al die mensen heen? Als dit allemaal doorzet vreesik dat dit het begin van het einde is in Nederland. In Belgie zal men er na al deze negatieve publiciteit er al helamaal niet aan beginnen. Jammer echt jammer. Nou Nederlanders jullie hebben al jaren kritiek op ons omdat het in ons land niet lukt. Laat nu maar eens zien of jullie assertiever zijn dan wij (Belgen) en ga de strijd aan om deze stranden te behouden! Ik wil best meedoen hoor! | ||
| Re: e 3 srand, De kleine Johannes | 5-2-2009, 20:24 uur |
ik heb gisteren nog op de site van het e3 strand gesurft en daar staat nog altijd reclame in van het naaktstrand. mischien is het slechts een kwade droom en blijft het strand in werkelijkheid. laten we hopen dat we ons nu kwaad maken voor de sluiting van het naaktstrand zonder reden. gr:de kleine johannes | ||
| Re: e 3 strand, william | 5-2-2009, 20:46 uur |
Heb het ook gezien, waarschijnlijk wilden ze er nog niet zoveel ruchtbaarheid aan geven. | ||
| Re: e 3 srand, Joop | 6-2-2009, 10:10 uur |
@william Dat artikel over de verkoop is uit 2007. Ik kan me niet voorstellen dat dat nu een rol heeft gespeeld bij de sluiting van het E3-strand. Groeten, Joop | ||
| Re: e 3 srand, william | 6-2-2009, 17:24 uur |
Als men iets aankoopt, worden er plannen gemaakt en het duurt even voor die plannen rond zijn in dit geval deze plannen : Het naaktstrand krijg een nieuwe bestemming. Het terrein wordt ingericht voor de sportieve jeugd. Zo komen er voorzieningen als een beachsoccerveld, een beachvolleybalveld, een basketbalveld en tafeltennistafels. Ook houdt het E3-strand een proef met het beperkt toestaan van geluidsapparatuur op de nieuwe jeugdlocatie. Jongeren krijgen inspraak bij de inrichting. Zij kunnen hun ideeën doorgeven aan Wouters via het e-mailadres. 'Het moet een gezellige hangplek worden.' Dat is de echte reden men denk hier meer aan te gaan verdienen op zich niets mis mee, maar dat ze dat dan ook gewoon toegeven. Inderdaad met pieken van 20.000 bezoekers voor het gehele strand valt 10 a 20 mensen verwijderen per seizoen wel mee. Het zullen er nu heel wat meer worden met de jongerenhangplek. | ||
| Re: e 3 srand, AdDenLimburger | 6-2-2009, 17:28 uur |
In de kiosk een jointje verkopen, levert aardig wat op. | ||
| Re: e 3 srand, francis | 8-2-2009, 23:43 uur |
tja, wat betreft aankoop, plannen maken, uitvoeren van de werken. in mijn geboorteplaats is er een straat welke door de stad is aangekocht, uitbesteed en tenslotte aangelegd. volgens mijn vader-zaliger, is die straat aangekocht in 1936. zomer 1963 ben ik nog in die weides gaan spelen, tijdens de herfst van 1963 is die straat gemaakt, en was pas in 1966 klaar. en op 20 000 personen 10 tot 20 personen verwijderen, dat komt neer op 0.5 tot 1 promille. is verrekte weinig. | ||
| Re: e 3 srand, francis | 5-2-2009, 22:06 uur |
dat is spijtig om lezen. zulke lui zouden beter naar een 'openluchtbordeel' gaan. misschien een gat in de markt? zo blijven de naaktstranden en zo, vrij van ongewenste activiteiten. | ||
| Re: e 3 srtand, william | 6-2-2009, 6:12 uur |
Het klopt volkomen wat Angela zegt. Als er al zoiets aan de gang is (sex) zijn het meestal mijn landgenoten. Die denken vaak dat in NL alles kan. Helaas verpesten zij het dan ook voor iedereen. Een plek aanwijzen zou niet zo gek zijn. Want ja, wat gebeurt er nu in Nl? Vrouwenpolder worden de sexzoekers weggejaagd, De duintjes in Bergen op zoom ook, Engelermeer het onofficiele gedeelte is ook afgelopen enz. Daardoor wordt het verplaatst naar stranden die er geen last van hadden. Beter zou zijn dat alles clothing optional is, dan is er niet zo'n concentratie van naakt op bepaalde plekken en dan houd het op voor de sexzoekers. Nu gaat het zich verplaatsen naar het officiele gedeelte in Galder en waarschijnlijk ook Engelermeer. Op E3 strand was controle en daar gebeurde dit niet, heb het althans nooit gezien. Daar spelen andere belangen, jammer dat men dat dan ook niet gewoon zegt. Er moet gewoon op regelmatige basis op verschillende tijden wat controle zijn dan houd dat wel op. Nu kiest men ervoor om het gewoon te verbieden. Ik denk dat ik vanaf deze zomer noodgedwongen de broek ga aanhouden bij gebrek aan mohelijkheden in de buurt van Antwerpen. Galder was zo dicht bij voor ons, maar de zuidplas is echt ongezellig je ligt tegen een autosnelweg aan en er wandelen voortdurend textielers rond. E3 strand was ook og te doen wat afstand betreft, maar je, dat is nu helemaal voorbij! Wat ik eerder schreef meen ik dus echt, Nederlanders waar zitten jullie nu met jullie grote bek? Altijd lachen met ons Belgen omdat we (op Bredene na) geen naaktstranden hebben, ik kreeg altijd te horen van , nou in Nederland pakken ze ons dat echt niet af, dat zouden we niet pikken. Nu twee stranden weg en er gebeurt niks!!! en dit is volgens mij nog maar het begin, ik hoop dat ik ongelijk heb. | ||
| Re: e 3 srand, william | 30-4-2009, 6:30 uur |
Het wordt dus echt niks meer in die regio. Ik die dacht dat Nederlanders niet opgaven, ik werd vaak uitgelachen als ik zei dat er in Belgie haast geen mogelijkheden zijn. In Nederland is dat allemaal ok kreeg ik dan te horen, het wordt ook steeds meer is volkomen geaccepteerd enz. Moet wel toegeven dat NFN wel heel veel heeft geprobeerd en waarschijnlijk nog doet, maar toch? Voor ons Belgen uit Regio Antwerpen en Turnhout is het wel echt balen. Een goed en net naaktstrand is er niet meer en in eigen land hoeven we er al zeker niet op te rekenen. Lees artikel via volgende link http://www.omroepbrabant.nl/?news/117425802/SRE+kan+niet+voo r+naaktstrand+zorgen | ||
| Re: e 3 strand, Peter v O | 6-2-2009, 14:30 uur |
Ik wil hier even op reageren, ik kom al jaren op het Engelermeer ik weet zeker dat sex op naaktstrand daar niet voor komt. Op het engelermeer zit de N.V.E. die doen daar veel en houden alles goed bij. Ook als er iets gebeurd ze lossen ( N.V.E. )eerst alles zelf op gaat dat niet dan komen de badmeesters er bij ,of de politie word in geschaakeld korte metten mee maken met deze mensen die sex hebben op het strand Hetero/homo maakt niks uit. | ||
| Re: e 3 strand, william | 6-2-2009, 19:05 uur |
Net gelezen op nfn.nl Op dit moment ziet hij bemiddeling en interventie van de NFN niet zitten. 'Onze beslissing is weloverwogen en definitief'. Ook staat hij niet open voor de suggestie om uitsluitend bezoekers met een NFN-ledenpas toe te laten. Dit zegt alles, het gaat hier duidelijk om andere commerciele belangen. Jongeren brengen nu eenmaal meer geld op dan naaktrecreanten zal de achterliggende gedachte wel zijn. | ||
| Re: e 3 srand, Frank | 6-2-2009, 20:56 uur |
Via de media heb ik vernomen dat het naaktstrand sluit. Onvoorstelbaar. En zeker als je leest wat de eigenaar van plan is om het vrijkomende gebied invulling te geven. Voor jeugd / sport en mogelijkheid tot muziek. De huidige gebruikers van het naaktstrand, over het algemeen 40+ , zullen zich nu op het e3-strand niet meer thuis voelen. Ik ben zelf een trouwe bezoeker van het naaktstrand en ik heb dus ook ieder jaar een abonnement en met mij hebben denk ik de meeste bezoekers van het naaktstrand een abonnement, dat zijn vaste inkomsten ook als het slecht weer is. Ik en met mij dus de andere bezoekers van het naaktstrand zullen nu massaal wegblijven, geen abonnement voor mij meer, dit zal de eigenaar wel merken aan zijn inkomsten. Zelfs als nu de plannen zouden veranderen en het naaktstrand toch wel open zal blijven denk ik niet dat ik nog terug kom, een uitbater die zo met een vrij grote groep vaste klanten om gaat verdient dat niet. De argumenten om het naakt gedeelte te sluiten zijn ook erg zwak. Ik lag meestal vlak bij het eettentje en in al die jaren is mij op dit gedeelte nog nooit iets opgevallen, dus waarschijnlijk gebeuren er zoals de eigenaar zegt sexuele handelingen op het achterste gedeelte. (hier zou eventueel dan wel iets aan gedaan kunnen worden). Het inzetten van extra surveillance lijkt mij ook niet echt een reden, als dit naakt gedeelte gebruikt wordt voor datgeen wat de eigenaar van plan is zal hij hier ook extra toezicht moeten houden. Dan daarbij denkt hij nu echt dat op het textiel strand niets gebeurd, ik weet wel beter, ook hier vinden sexuele handelingen plaats om nog maar te zwijgen van het nodige drank (mis)gebruik en rommel; maar mogelijk wordt dat niet gemeld of als klacht gezien, en mocht dat dan wel zo zijn gaat de eigenaar dat gedeelte dan ook sluiten; ik dacht het niet. De groep die de eigenaar als zijn (toekomstige) doelgroep ziet zal meer rotzooi maken en overlast bezorgen dan de huidige gebruikers van het naaktstrand, dus breidt de schoonmaakploeg en surveillance maar uit. Dit zijn echt zaken die je niet of nauwelijks kan voorkomen. Als ik lees dat er vorig jaar een twintigtal mensen zijn verwijderd van het naakt strand (hoeveel eigenlijk van het textiel strand) valt mij dat eerlijk gezegd nogal mee op de grote aantallen. (hoeveel excessen zijn er niet geweest tijdens reggae sundance? Of leverde dit wel veel geld op). Belangrijk is ook wat er gebeurd nadat iemand is weggestuurd, kan diegeen na een paar dagen gewoon weer terugkomen, waar is hier de controle dan. Dit moet toch makkelijk te regelen zijn. (pasjes) Kortom, ik vind het een erg zwakke beslissing van de eigenaar die zichzelf wel erg gemakkelijk laat beďnvloeden door enkele individuen die verrichtingen doen die niet door de beugel kunnen, en vervolgens een hele grote groep trouwe klanten de deur wijst, want echt reken er maar op dat het aantal abonnementen fors lager zal zijn dit jaar, en mensen niet meer komen. | ||
| Re: e 3 srand, De kleine Johannes | 8-2-2009, 10:13 uur |
mensen die om sex komen moeten verbannen worden naturisme word weer onterecht beseurt | ||
| Re: e 3 srand, Jutta | 8-2-2009, 14:48 uur |
Erg jammer. Wij komen hier al jaren met ons gezinnetje. Nooit iets ontoelaatbaars gezien. Zou http://www.delangspier.nl/ een goed alternatief zijn? | ||
| Re: e 3 srand, gijs | 8-2-2009, 14:56 uur |
het naturistengedeelte op de langspier is een niet al te groot aangelegd deel van het complex waar je via een aanlegsteiger het water in kunt. het is er super schoon en lekker water. Wel wat last van de treinen, maar alleen van het geluid. je ligt achter een aarden wal zodat passagiers je niet zien. Wel loopt er veel jeugd over het naaktgedeelte die het dan nodig achten wat commentaar te geven. | ||
| Re: e 3 srand, francis | 9-2-2009, 0:01 uur |
als zulke jeugd commentaar heeft, dan laat je die toch gewoon links liggen. | ||
| Re: e 3 srand, Norbert | 10-2-2009, 0:33 uur |
Nee hoor, die zijn eerder rechts ... | ||
| Waanzin, Fam Zon | 11-2-2009, 11:50 uur |
Wij komen al jaren als gezin op het naaktstrand en hebben nog nooit last gehad van welk sexuele uitspattingen dan ook. Het lijkt wel een 'Broodje Aap' dit hele verhaal........... | ||
| Re: e 3 srand, richard | 11-2-2009, 13:48 uur |
dan gewoon op het textiel strand gaan liggen,is toch niet verboden,zover ik weet,als het maar niet zichtbaar is va de openbare weg en je geen rare gezichten en opmerkingen krijgt.wie doet mee? | ||
| Re: e 3 srand, NaturistNl | 11-2-2009, 18:56 uur |
Niet helemaal huist, Als je dat aleen doet in een groep mensne die daar niet van gediend is heb je een probleem. Doe je het met zijn alleen dan heb je geen probleem. NaturistNl | ||
| Re: e 3 srand, martijnbrabant | 11-2-2009, 19:33 uur |
zou hier erg van balen, vond het hier erg prettig vertoeven. Snap het ook niet. Het is zo'n groot terrein waarom zou dat speel gedeelte net op de plaats van het naaktstrand moeten komen, kijk wat dichter bij het paviljoen is zoveel plaats nog. Wat is het alternatief in de buurt? | ||
| Re: e 3 srand, william | 11-2-2009, 22:50 uur |
Dat alternatief is er helaas niet en zal er vrees ik ook niet komen. | ||
| Re: e 3 srand, cors | 12-2-2009, 22:53 uur |
Jammer dat een stel kickende homo -s en hetero -s het ook hier verpesten voor de echte naturist --zonde van deze leuke locatie --- als het zodoorgaat is al het opbouwende werk voor de vrije naturist afgelopen ;en zijn we gedwongen om toch lid te worden van een nat. ver.;bijzonder jammer van het zeer goede werk van de N.F.N. | ||
| Re: e 3 srand, Alex B | 15-3-2009, 7:28 uur |
Begint een beetje vervelend te worden hier. Iemand heeft ook al mijn naam genomen en ik er dus maar een B achtergezet. Ik hoop dat die andere Alex het hier bij laat en zich sportief blijft gedragen hier | ||
| Re: e 3 srand, Rob van Calis | 22-3-2009, 22:25 uur |
Heeeeel erg triest dat dit kan gebeuren. Een plek die gemoedelijker is dan welk ander strand ook.... Klein sprankje hoop blijft bestaan, mischien tegen beter weten in. Maar er zijn nog een aantal weken voordat de poorten openen.... Mijn stem om te blijven hebben ze dubbel en dwars. Anders teleurgesteld naar een gelijkwaardig plekje.... IEMAND IDEEEN....??? | ||
| Re: e 3 srand, Mike | 2-4-2009, 17:41 uur |
Tja, daar staan we weer met z'n alle mooi in ons nakie. Weer een mooi strand naar de knoppen geholpen door een stel lieden die te veel last krijgen van hormonen en zich niet aan de geldende regels van openbare zeden, orde etc. wensen te houden. Heb dit trouwens ook al eens mee gemaakt in Pica Mare in Gennep, hier konden enkele 'Heren' zich niet lager beheersen en gingen naar de kleedhokjes wat promt door ook daar aanwezige kinderen werd gezien en gemeld. Ik als alleen gaande naturist (ben geen homo) pas er voor om nog in een openbare gelegenheid te komen dwz buiten verenigingsterein recreer ik niet meer in m'n blootje. Voordeel is dat er een veel betere sociale controlle is en de overige gebruikers zijn goede bekende en vrienden van me. | ||
| Re: e 3 srand, martijnbrabant | 3-4-2009, 9:24 uur |
ik snap eigenlijk niet waarom er helemaal aan de andere kant van de plas niet iets gemaakt wordt voor naaktzonnen. Daar is het altijd zeeeeer rustig en ben je ook niet te dicht bij die nieuwe jeugdfaciliteiten. | ||
| Re: e 3 srand, natusr | 3-4-2009, 12:54 uur |
zoals ik eerder al vermeld heb vind ik het spijtig dat de mensen die graag naar het E3-strand komen om naakt te kunnen recreeren de dupe zijn geworden van 1 het gedrag van sommigen en 2 een uitbater die dit aangrijpt om de andere naturisten mee te straffen daarvoor het terrein is inderdaad groot genoeg om toch een zone te voorzien voor naaktrecreatie dus waarom houd hij met de naturisten ook geen rekening wij betalen tenslotte toch ook inkom en ik denk dat het in deze tijd van crisis toch interessant is om geen inkomsten mis te lopen ik met nu noodgedwongen uitwijken naar de Galderse Meren (ik kom uit regio Turnhout in Belgie) waar ik het niet zo proper en goed vind als op het E3 strand maar ik zal geen andere keuze hebben en hoop ook nog een beetje tegen beter weten in waarschijnlijk dat de eigenaar nog van gedachte veranderd verder wens ik alle echte medenaturisten een prettige zomer toe | ||
| Re: e 3 srand, william | 3-4-2009, 15:43 uur |
Wat ik vooral jammer vind is dat de FBN niet mee naar een oplossing zoekt. Dit strand werd door heel veel Belgen bezocht, bij gebrek aan mogelijkheden in eigen land. Maar ja, als het aan FBN lag waren er geen openbare naaktstranden, die leven nog in een ander tijdperk. | ||
| Re: e 3 srand, Rob | 30-6-2009, 13:01 uur |
Ik kwam inmiddels enige tijd geleden ook tot de vaststelling dat tot overmaat van ramp een van de mooiste en gezelligste gemengde sauna's van Eindhoven,gelegen aan de Anton Coolenlaan is omgevormd tot een homo-sauna. Nu ook nog het E3-strand dicht (althans het naturistengedeelte) waar ik regelmatig zowel met als zonder mijn gezinnetje naar toe ben getrokken voor een rustig middagje uit..Tja, je voelt je uiteindelijk toch wel gepakt en in de hoek gezet omwille van het gedrag van een paar asociale elementen. Ik heb overigens net als voorgaanden weinig of niets gemerkt in al die tijd van hitsig gedrag van medebezoekers. Misschien omdat ik meestal het gedeelte opzocht met de gezinnetjes. Misschien, zoals iemand hier opmerkt, moet het wel kunnen dat de overkant voor een gedeelte wordt voorbehouden, desnoods afgeschermd en,waarom niet mits een inkomticketje? | ||
| Re: e 3 srand, tom | 4-8-2009, 19:24 uur |
vandaag met vriendin naar e3 strand geweest. Door werkomstandigheden en het slechte weer nog geen kans gehad, maar is niet belangrijk. Wat ik wel belangrijk vind is het feit dat ipv de bezoeker op tijd te informeren dat naakt recreatie voortaan verboden is, men ons eerst laat betalen en dan als men binnen wil gaan daar pas een bord met het verbod. Vind het sowieso zeer spijtig dat het niet meer toe gelaten is ongeacht de reden, maar laat ons dan niet eerst betalen. mij zien ze daar niet meer. Wat een onzin. | ||