 | Fietspad, Rik | 12-2-2009, 20:05 uur |
Dit kwam ik vanavond tegen op TcTubantia.nl: ENSCHEDE - Naturisten zijn het volstrekt oneens met de aanleg van een verhard fiets-/voetpad over 'hun' naaktstrand op het Rutbeek. Het oude pad, dat nu nog doodloopt bij het toiletgebouw op het naaktstrand, wordt doorgetrokken. Wandelaars en fietsers hoeven deze zomer niet meer om te rijden maar kunnen hun rondje Rutbeek over het naturistenstrand afleggen. Het doortrekken van het pad is onder meer gebeurd na klachten van scootmobielrijders  | ||
| Re: Fietspad, Rik | 12-2-2009, 20:08 uur |
Onvoorstelbaar, maar ik snap het idee er achter wel. Regio Twennte, beheerder van het terrein wil al jaren af van dit naaktgedeelte, omdat texilisten commercieel aantrekkelijker zijn. (da's overigens wel waar maar dat terzijde!) Door de 'openbare weg' nu dwars over het strand te gooien, krijg je een zomer lang mensen die piemels en tieten komen kijken, met als gevolg dat veel boezoekers zich er niet meer op hun gemak voelen. En dan kan de beheerder aan het einde van de zomer zeggen dat er geen animo is voor een naaktstrand en de hele zaak gekleed maken. Heel slim. | ||
| Re: Fietspad, Norbert | 12-2-2009, 21:45 uur |
Ook zullen de klachten door de 'gebruikers' van dit fietspad als openbare weg over al dit bloot in de omgeving wel toenemen, zodat men wel moet optreden hiertegen.  | ||
| Re: Fietspad, sander en robine | 14-2-2009, 12:51 uur |
Hoezo zijn textilisten commercieel aantrekkelijker? Op Bussloo steekt 1 strand met kop en schouders boven de andere stranden uit qua bezoekersaantallen en dat is het naturistenstrand. Dat levert de beheerder veel parkeergeld op en de uitbater van het paviljoen doet ook goede zaken. groet, Sander | ||
| Re: Fietspad, Rik | 14-2-2009, 15:49 uur |
Ik heb anderhalf jaar lang zelf internsief ondrzoek gedaan in het kder van mijn afstudeer-opdracht, en geloof me, naturisten zijn commercieel niet aantrekkelijk. Textilisten geven per definitie meer geld uit. Tuurlijk verdienen beheerders kruiwagens vol gled met parkeerhevingen, maar daar houd het ook mee op. Maak heel Bussloo naturistisch en de beheerder is binnen een jaar failliet.. | ||
| Re: Fietspad, Jo | 14-2-2009, 18:17 uur |
En is die afstudeeropdracht ook ergens online te lezen? Heb ik wel belangstelling voor. | ||
| Re: Fietspad, Dox Doigts | 15-2-2009, 13:58 uur |
Ik ook. Linkje? | ||
| Re: Fietspad, Rik | 16-2-2009, 12:56 uur |
Nee, deze is helaas (nog) niet on-line beschikbaar. Ik heb met als achtergrond een hospitality opleiding, onderzoek gedaan naar de kansen en mogelijkheden die de in mijn ogen 'vergeten' groep, natursten zou kunnen bieden aan horeca, en tourisme-industrie. allereerst heb ik onderzocht waar al dan niet behoefte aan was, en vervolgens (en daar ging het uiteindelijk om) of 'de naturist' bereid was geld uit te geven om in deze behoefte te voorzien, en zo ja, hoeveel er dan besteed zou worden. En dan kom je tot de merkwaardige maar toch ook prettige conclusie dat naturisten over het algemeen er pragmatische mensen zijn, en hun problemen graag zelf oplossen. Simpel gezegd, waarom een duur biertje kopen als je ze zelf relatief goedkoop in je koelbox me kan nemen. Dit is wat kort door de bocht, maar het komt er wel op neer dat naturisten zeer tevreden mensen zijn, die (vanuit commercieel oogpunt!) weing te wensen hebben. Daarnaast speeld ook een rol dat het gewoon een relatief kleine groep is. Ja, er zijn in Nederland en Europa heel veel naturisten en naaktrecreanten, maar commercieel gezien zijn die groepen, verspreid over tal van openbare en verenigingsterreinnen en stranden te klein om er investeringen voor te plegen. En dat komt dan weer door de tijd die je nodig hebt om zo'n investering terug te verdienen. Daarnaast zijn er wat praktische problemen voor ondernemers, en 1 daarvan is de arbo wet. Op basis van dei wet mag namelijk personeel weigeren om op zo'n strand te werken (gekleed of niet). De werknemer kan zich namelijk geintimideerd voelen of aanstoot nemen aan werken tussen blote mensen. In de praktijk zal dat reuze meevallen, maar ondernemers zijn zeer terughoudend en voorzichtig. Terugkomend op de parkeergelden. Dit zijn gelden die iedere bezoeker betaald. Gekleed, ongekleed, of misschien alleen even wandelen of de hond uit laten. Iedereen betaald gedurende een periode in de zomer parkeergeld. Deze gelden worden gebruikt voor aanleg, en onderhoud van het bezochte terrein in zijn in de meeste gevallen (in ieder geval Bussloo en Regio Twente-Rutbeek) niet eens kosten denkend. | ||
| Re: Fietspad, Sander en Robine | 16-2-2009, 14:17 uur |
Duh.... Er komen uiteraard niet meer naturisten als je het gebied vergroot! Dat het op het naturistenstrand veel drukker is dan op de overige stranden is trouwens heel makkelijk te verklaren. De meeste mensen in Apeldoorn, Deventer en Zutphen hebben bij lekker weer geen mogelijkheid om in de eigen tuin de kleren uit te trekken vanwege gebrek aan privacy. Daarom is het naakstrand bij mooi weer snel vol, terwijl het water nog te koud is om te zwemmen. De overige stranden zijn dan vrijwel uitgestorven. Op deze dagen draait het paviljoen op het naakstrand goed, terwijl de overige paviljoenen gesloten blijven. Feit blijft wel dat naturistich op vakantie gaan duurder is dan gekleed en dat hebben we er met z'n allen wel voor over! Dus zelfs aan naturisten is geld te verdienen! groetjes Sander | ||
| Re: Fietspad, Rik | 16-2-2009, 14:51 uur |
Dat naturistishe vakantiebestemmingen duurder zijn dan andere, is niet omdat naturisten meer uit willen geven. Sterker nog, ik persoonlijk vind het maar een raar dat ik met mijn kleren aan voor 1000 euro naar bonaire kan, maar in mijn blote kont bijna het dubbele betaal. Maar de hogere prijs is een middel van de ondernemer om zijn vakantiebestemming rendabel te maken. voorbeeld: een camping-eigenaar bepaald zijn prijzen op basis van 2 basis gegevens: -1- wat kost de kampeer-plek, en wat wil ik daar aan verdienen -2- wat levert de bezoeker mij, behalve kampeerplek, nog meer op. wat geeft deze kampeerder uit in mijn kantine, hoeveel ijs en patat consumeert hij/zij. Die twee samen bepalen de omzet van een camping. Het is een vaststaand feit dat naturisten minder uitgeven aan consumptie, en daarom moet er dus relatief meer betaald worden. Daarnaast speelt bij de hogere prijs natuurlijk ook een basaal macro-economisch principe als vraag en aanbod. Vraag naar blote campings loopt door de jaren heen heel gestaag op, terwijl het aanbod gelijk blijft en op sommige plaatsen zelfs afneemt. Tja, dan gaat de prijs omhoog. simpel zat. 1 ding moet je zeker niet vergeten. een substantieel deel van de mensen die naturistisch recreeren zijn niet alleen naturist, maar vaak ook vegetarisch, macro-biotisch of andersinds bewust bezig met hun voeding/consumptie-gedragingen. Dit maakt ze ook gewoon een moeilijker doelgroep om producten voor aan te bieden. Ja, een vega-restaurant is gauw geopend, maar daarmee beperk je jezelf als ondernemer tot een specifieke doelgroep, en dat wil je als ondernemer niet. Risico-spreiding. Daarnaast is de vega-keuken vanuit kosten oogpunt ook minder aantrekkelijk. Grondstoffen en gekwalificeerd personeel zijn duurder. dus kleinere marges. | ||
| Re: Fietspad, sissiebaby | 2-3-2009, 23:21 uur |
tja, wat zou er gebeuren als er kraampjes met drank en versnaperingen en zo van het textielstrand verplaatst worden naar het naturistenstrand? is dan textielstrand opeens nietmeer commercieel aantrekkelijk en het naturstenstrand wel? eens zien wat de beheerders DAN gaan zeggen. | ||
| Re: Fietspad, Regelmatig Bezoeker | 27-2-2009, 20:29 uur |
Het lijkt er wel op dat dit een ontmoedigingsbeleid is, je hebt een officieel naturistenstrand of geen naturistenstrand, dit is weer zo halfgebakken. Mijn eerste indruk was direct, wat is dit voor iets onnozel? Ik ga `s zomers er regelmatig heen, vaak na het werk, kleren uit, het water in, daarna even onder de douche, niks om te kleden, eenvoud. Het is er vaak heel stil daar, mooie plek, je kijkt daar mooi over het water, je kunt al heel vroeg in het voorjaar hier beschut liggen, goede omgang met de mensen daar, de meesten hebben hun eigen plek. Andere mensen snappen denk ik niet wat er nou naar dat meertje te turen valt. Het is denk ik net als met recreatief fietsen, je moet het zien. Hoe kun je nou een verhard pad aanleggen vlak langs het water, waar de strandgasten overheen lopen te banjeren. Straks komen er nog strandstoelen op het pad te staan. Het was een mooi overgebleven stukje uithoek van dat grote Rutbeek, laat dat toch zo. Ik zou als fietser, voetganger, scootmobieler het niet zo prettig vinden om over een naturistenstrand gaan lopen/rijden, het staat ook maar net met een paar bordjes aangegeven. Blijkbaar moet dit in Enschede allemaal open en transparant. Ook voor iemand die voor het eerst naar een naturistenstrand gaat is dit niet zo prettig. Enschede, we zijn tegenwoordig niet meer met paard en wagen, rij dan eens naar bussloo, hoe het anders kan. Dat nieuwe pad lijkt me ook niet handig met het het grasmaaien, ze kunnen geen lange stukken of rondjes maaien, overal kom je met de machine tegen het pad aan, misschien hebben ze in Enschede er een die zo over de straatstenen heen maait. Anders ontwikkelen ze op de UT er wel een, het is toch een studentenstad. Normaal lopen er ook heel veel `wandelaars` over dit terrein die een rondje Rutbeek maken, misschien valt het allemaal wel mee, we zullen het wel zien. Voor de scootmobielen is dit een goede oplossing, maar ik had het anders gedaan. | ||
| Re: Fietspad, Chris | 28-2-2009, 10:13 uur |
En de skeelers worden weer vergeten. (geintje) Joepie kunnen we eindelijk rondje Rukbeek (met een KA hhor) skeeleren. Ik denk wij onze zinnen maar naar de overkant van het Grasbroek gaan verplaatsen. Kan ik vanuit Almelo bijna lopend, in iedergeval skeelerend af. Of is dat capituleren? Misschien wel, misschien moeten we recalsitrant met grote getale naar het Rutbeek gaan.. Massa is kassa en massa is macht.. Hmmm, macht.... ook zo'n woord. Zoals Willy zegt. Loat goan.. Dat ga ik doen, het gewoon laten gaan.... Groet Chris.. | ||
| Re: Fietspad, Bruker | 14-2-2009, 23:52 uur |
Als naaktrecreanten zich niet schamen om bloot te zonnen etc zullen ze zich ook niet hoeven te schamen om een fietspaadje over te steken of heeft het ergens anders mee te maken?? Ik citeer:Het naturisten strand van Het Rutbeek bevalt me erg goed. Ik ga er vaak heen. Ziet er altijd mooi uit en de sfeer is er meestal ook erg goed. Het naturisten strand is ook netjes aangegeven dus goed te vinden. Jammer genoeg komt het zo nu en dan nog wel eens voor dat er wat mensen een beetje sexueel bezig zijn. En het 2e citaat: wij hebben een mooi alternatief plekje ondekt voor 'naaktrecreatie', nl de pannekoekenplas bij Oldenzaal.Het is een privé plas waar naaktrecreatie met een beetje meer....gedoogd is. Voor ons per fiets bereikbaar:-) dit om lekker even puur van de natuur (en van elkaar) te genieten Ik bedoel maar....zet er gewoon cameras op als deze mensen zich zelfs daar niet voor schamen.Enne , asfalt fietst een stuk gemakkelijker! | ||
| Re: Fietspad, Patrick | 15-2-2009, 10:04 uur |
In de plaatselijke krant nog een bericht hierover: ENSCHEDE - Enschede heeft er komende zomer een attractie bij: blote aapjes kijken! Op deze manier reageren boze naturisten op de aanleg van een verhard fiets-/voetpad over 'hun' naaktstrand op Het Rutbeek. Het oude pad, dat nu nog doodloopt bij het toiletgebouw op het naturistenstrand, wordt doorgetrokken. Graafmachines hebben een pad getrokken dat binnenkort geasfalteerd wordt. Tot verbijstering van trouwe bezoekers van het beschut gelegen naaktstrand, die onlangs op Het Rutbeek waren, komt het asfaltpad over hun ligweides en over het bescheiden zandstrandje. Van dit strandje is door graafwerkzaamheden vrijwel niets overgebleven. De populaire zonnige plekjes langs de bosrand, richting skiheuvel, zijn verdwenen. Er ligt een 'ordinair fietspad'. De grote ligweide ziet er volgens naturisten uit 'als een groene plak die met een mes is doorsneden'. Het gaat om een nieuw pad van circa 700 meter over het naturistenstrand en de aangrenzende ligweide 'voor textiel'. 'Mensen op het naaktstrand zijn er niet gelukkig mee. Dat begrijpen we best. Zij vrezen kijkers dat zij als onprettig ervaren. Maar dat er op een toiletgebouw 'Geen asfalt' is gekladderd is vandalisme. Dat gaat veel te ver,' reageert een van de beheerders van Het Rutbeek. Hij benadrukt dat Het Rutbeek met de doortrekking van het pad tegemoet komt aan een grote wens van scootmobielrijders. 'We hebben van die kant klachten gekregen. Het ontbrekende deel van het pad tussen Skiheuvel en toiletgebouw op het naakstrand wordt nu aangelegd. Later volgt het pad ten westen van het waterskicentrum. Doel is om een rondje Rutbeek af te maken. Ook uit beheerstechnisch oogpunt bekeken willen we dit pad. We rijden met onze auto's veel stuk als we aan het werk zijn.' De naturistenvereniging Nederland heeft in overleg met Het Rutbeek gepleit voor een pad zo ver mogelijk verwijderd van het zandstrand. Dat verzoek is niet gehonoreerd. 'Hoe langer het pad, hoe meer het kost. Wij hebben er voor gekozen het pad stijf tegen het water aan te leggen. Naturisten moeten dan een stukje over het asfalt om het water te bereiken. Dat moet toch geen probleem zijn...' De beheerders en de scootmobielrijders mogen blij zijn dat er binnenkort een asfaltpad ligt, de naturisten zijn boos en verontwaardigd. ''s Zomers werd de privacy van de blote recreanten altijd enigszins beschermd door een redelijk beschut gedeelte. Het gebied was goed begaanbaar, zelfs voor gehandicapten,' menen trouwe bezoekers aan het bewuste deel van Het Rutbeek. 'Waarschijnlijk zal een groot aantal naturisten dat elkaar buiten het seizoen om ook spreekt de komende zomer kiezen voor een andere plek waar naaktrecreatie ook is toegestaan. We willen geen attractie zijn.' | ||
| Re: Fietspad, Norbert | 15-2-2009, 11:27 uur |
Nu enkel nog wachten op de klachten van de scootmobielrijders tegen al die naakten op en rond hun fietspad. Dan kunnen ze het gebied als ongeschikt voor naaktrecreatie verklaren. | ||
| Re: Fietspad, Dox Doigts | 15-2-2009, 15:37 uur |
kijk.... Het is redelijk simpel. Iedereen heeft er altijd de mond van vol dat naturisme meer geaccepteerd zou moeten worden. Nou mensen... HIER is de gelegenheid. Als iedereen zich nu het zelfde blijft gedragen als mensen op het textielstrand doen bij het oversteken van fietspaadjes e.d., dan werkt dat alleen maar positief. Dan blijkt opeens dat naturisten ook mesen zijn die niet in het 'raar' en 'verborgen' hoekje zitten. Dus: Maak er geen probleem van, maar maak er juist gebruik van om dit positief uit te laten pakken. Tjakka (en absoluut gemeende) groeten, Dox Doigts | ||
| Re: Fietspad, herman van der helm | 15-2-2009, 13:57 uur |
'de naturisten zijn boos en verontwaardigd. ''s Zomers werd de privacy van de blote recreanten altijd enigszins beschermd door een redelijk beschut gedeelte.' Waarom willen blootlopers toch altijd een beschut gedeelte? Blootlopen heeft toch geen bedekking nodig? Het lijkt wel op het aantrekken van een grote broek al die schuttingen om naturistenterreinen. Hebben we iets te verbergen dan? Kan het het daglicht niet verdragen? Kom op en laten we gewoon bloot zijn, en de kijkers laten kijken, net zoals ze kijken naar mensen met kleding. groet herman | ||
| Re: Fietspad, Dox Doigts | 15-2-2009, 14:01 uur |
Het zal me echt helemaal worst wezen of een strand nu wel of niet beschut is. Maakt me geen fluit uit of ik gezien kan worden of niet. | ||
| Re: Fietspad, Ryt | 16-2-2009, 15:24 uur |
Niet iedereen heeft er behoefte aan om door z'n geklede medemens bekeken te worden. Voor veel naturisten is het belangrijk dat anderen ook naakt zijn, zodat ze zich veilig voelen. Ik denk niet dat een paar scootmobiels voor onrust zullen zorgen, de plaatselijke scooterjeugd daarintegen.. Dat Dox en Herman 'hebben we iets te verbergen dan?' er geen probleem mee zouden hebben om in hun blote tokus door een binnenstad te wandelen als het legaal zou zijn, wil niet zeggen dat iedereen hier ook zo over denkt. | ||
| Re: Fietspad, Rik | 16-2-2009, 15:44 uur |
Waar ik persoonlijk mij het meeste druk over maak is de overlast door 'mannen op zoek naar mannen'. Die zijn er altijd al geweest, maar bleven op afstand omdat er geen doorgaande route over het naaktstrand was. Daar waar het pad ophield bleven ze ook staan. Nu hebben ze de mogelijkheid om onder het motto van 'een gezonde wandeling' het hele strand over te lopen. Dat vind ik jammer. | ||
| Re: Fietspad, Ryt | 16-2-2009, 16:48 uur |
Snap ik niet. Je zou zeggen dat 'mannen op zoek' geen asfalt nodig hebben om te lopen en juist baat hebben bij schaduwrijke achteraf-hoekjes om hun vunzige ding te doen? | ||
| Re: Fietspad, Dox Doigts | 16-2-2009, 18:12 uur |
Yep.... Die zoeken naar mijn idee juist de 'beschutte' plekken op. | ||
| Re: Fietspad, Dox Doigts | 16-2-2009, 20:12 uur |
Kortom..... *DE* oplossing tegen sex uitspattingen? Gewoon alle mogelijke beschutting weghalen. Of het fenomeen 'textiel/naturisten' opheffen en gewoon weer 'strand' gaan gebruiken. Nix gescheiden... Gewoon ieder wat hij/zij wil. | ||
| Re: Fietspad, william | 16-2-2009, 21:01 uur |
Scootmobielrijders? Ja die zullen pas voor een grotere omzet zorgen! Ik ken het gebied niet, maar volgens mij lijkt het erop dat men dit strand weg wil. Wat bestedingen betreft : toen enkele jaren terug het naaktstrand in Bredene (Belgie) er eindelijk kwam steeg de omzet in die plaats met 30%. Hoezo naturisten zijn niet intressant en geven geen geld uit? | ||
| Re: Fietspad, Jos B | 20-2-2009, 22:56 uur |
Ja, dat klopt. Het strand is geopend te Bredene omdat uit onderzoek bleek dat er een grote vraag naar was bij vooral buitenlandse toeristen. Het was wel degelijk de bedoeling commerciëel succes te boeken. Als er nabij de naaktstranden drankgelegenheid is dan floreert die. Als naturisten minder uitgeven zal het eerder komen doordat vele terreinen afgelegen zijn en er geen winkeltjes aanwezig zijn. Verder vormen naturisten van sauna's een belangrijk deel van het publiek en aldaar wordt veel geld uitgegeven. | ||
| Re: Fietspad, Toontje | 20-2-2009, 11:26 uur |
Een storm in een glas water. Op het Rutbeek liepen altijd al mensen over de weide om ff apies te kijken. Ik ben er al een paar jaar niet geweest maar ergerde me toen ik er nog kwam behoorlijk aan cruisende homo's die openbaar seks hadden op het stuk wei van de fietsenstalling naar het strandje. Waar dus ook mensen met kinderen langs moeten. Misschien een goed idee om daar eens aktie tegen te voeren i.p.v. tegen een stukkie fietspad. | ||
| Re: Fietspad, job | 1-3-2009, 19:26 uur |
wel of geen fietspad gewoon gaan liggen . en de rest van het groen rondom het naaktstrand begroeid ook wel weer!!! ik hoop ook dat het een storm in een glas water is. en als je eens naar een leuke kleine sauna wild, ga eens naar sauna delden . is ook nog betaalbaar 10 rittenkaart 95.00 of per dag 13.50. | ||